融资租赁行业监管该如何管?

来源: 互联网   作者: 金融注册   2019-08-15

微信分享

  融资租赁公司就监管目标而言,主要是努力实现监管体系的平稳过渡,化解存量风险、防范风险外溢、回归租赁本源。就政策需求而言,优化完善的方向主要是进一步明确租赁标的物的监管定义,体现同类同权政策的原则,实施功能统一下的差异化监管,制定符合融资租赁特征的普惠金融政策并实施分类分级监管管。
 
  而对于广大租赁公司而言,适应调整的要点是公司治理、战略管理、资本约束、风险控制、内部控制、流动性管理、信息管理系统建设和创新能力建设。
 
  要把这个问题解释透彻,就不得不追本溯源,把一些存在的问题看明白、讲清楚。
 
  第一个问题:为什么会存在如此多的空壳公司
 
  不得不说,我们的政策导向偏于一窝蜂式。对于每个行业,更擅长的是跟风点火。过多的追求一种现象,而非研究清楚本质,做好规划后再有序发展。
 
  这么多的空壳公司现在需要治理,本质的原因是不是很多地方出台了一系列扶持租赁企业的政策,导致进入门槛偏低,很多投资人为了拿补贴,再加上租赁公司有着类金融的属性,从而导致空壳公司纷纷出现呢?我们的本意是拉动外资投入实体产业,促进实体产业发展。而结果呢?无外乎又是一场追逐资本的游戏。
 

 
  第二个问题:融资租赁的属性到底是什么?
 
  在一个疯狂追逐资本的时代,一切活动只要和金融挂钩,貌似就进入了一场资本逐利游戏。而对于实体经济的发展,到目前为止又有什么益处呢?
 
  融资租赁的属性有两类:融资和融物。融资租赁公司不仅仅要具备资金融通的能力,更要具备资产管理的能力。二者缺一不可。而资金的融通能力取决于资产的管理能力,资产的管理能力又取决于对于租赁物、租赁物行业的认知和把控能力。而这种能力,恰恰是目前市场上最为缺乏的。
 
  第三个问题:划归银监监管就可以解决所有问题了吗?
 
  如果我们看明白了第二个问题,那么可能就会找出了问题的症结,个人认为,划归银监监管并不能解决所有问题。为什么?银监部门的强项在于对资金的管控。而对于行业,对于资产、业务的管控,恰恰并不是银监的强项。划归银监监管,极有可能是在走一条收缩之路,从本质上并不能促进融资租赁行业的发展。
 
  控制风险的本质在于对于行业的了解,以及对应资源合理利用的匹配度。如果脱离了行业,仅仅从金融监管角度出发,那融资租赁公司存在的意义又在于哪里呢?就如近几年,要求金融机构加大对小微企业的支持力度,但实际上呢?由于缺乏对小微企业的认识,缺乏对于行业发展的有效判断,缺乏对于小微企业发展特点的根本认识,实际结果就是根本无法实施有效的支持。
 
  监管部门到底该管什么?
 
  防范风险,促进发展,精准匹配,市场化运作。不是把风险全部盖住了就是好的监管,而是在于通过监管结构的设定能够让企业少出风险,少走弯路,合规经营,理性竞争,知道何为有所为或有所不为。
 
  所以说监管最该解决的问题是融资租赁结构化经营的问题。比如说定位于服务哪些实体,各级融资租赁公司如何定位?如何服务?有什么项目和资源?基于这些现状,如何有效的发挥其融资和融物的结合?如何建立一条完整的产业链服务体系,如果体系健全,哪还有那么多漏洞?如果熟悉行业,哪还有那么多铤而走险?如果能够真正的给予服务上的支持,而非主观的告知什么可以?什么不可以?那么才能真正的促进整个行业的创新和发展。
 
  如果理解了这一点,那么我们监管的主要工作是不是要看企业师傅服务于自己熟悉的专业领域,是否合规、合法、合理的经营,是否真正促进了实体经济的发展呢?
 
  不是监管不重要,而是监管要在市场运营结构健全的基础上予以实施。我们更多的要考虑的是我们面临的问题造成的原因,我们该如何解决这些问题。如何为从业者创造一种好的管理机制。
 
  我们要重点关注的是,不同资源、属性的融资租赁公司如何定位,如何搭建良好的资金融通体系,如何尽快的解决各种法律法规不完善造成的市场问题。不仅仅要有行业的自律协会,更应该有行业的培训提升通道。不仅仅要听听市场上的声音,更是要走下去多办办实事。不仅仅要出现在各大高端论坛上宣讲一些毫无实际意义的讲稿,更该多听一听客户的真实需求。
 
  上文信息,由上海誉商小编通过网络采集整理发布,希望能帮助到您,如果您需要办理融资租赁公司注册等业务服务的话,可以快速咨询上海誉商的在线客服,全程为您解答相关的疑惑问题,上海誉商,十年活跃在上海浦东新区陆家嘴商圈,为上千中小型企业做出了贡献,期待和您的精诚合作,助您早日完成规划建设。

相关推荐

热门文章